-
Marko Rintamäki authoredMarko Rintamäki authored
- Tiivistetty vaatimusmäärittely
- Johdanto
- Tavoitteet
- Kohderyhmä
- Sidosryhmäkartta
- Palveluun liittyviä asiakaspolkuja
- Käyttöliittymänäkymä/mockup
- Tärkeimmät toiminnallisuudet/ominaisuudet
- Alustavat käyttäjätarinat
- Yleiset tekniset vaatimukset
- Toiminnalliset vaatimukset (Functional Requirements)
- Laadulliset eli ei-toiminnalliset vaatimukset
- Suorituskykyyn liittyvät vaatimukset
- Tietoturvan vaatimukset
- Saavutettavuuden vaatimukset
- Toimeksiannon kannalta tärkeät oleelliset rajaukset
- Palvelun tuotantoympäristö
- Palveluun liittyvät muut järjestelmät
- Standardit ja lähteet
Tiivistetty vaatimusmäärittely
- [SIJOITA TOIMEKSIANNON NIMI TÄHÄN]
- Projektimäärittely/vaatimusmäärittelyn tiivistetty versio v 0.3 4.1.2021 (NarsuMan)
Ohjeita ennen aloitusta :)
Olet editoimassa tiivistettyä vaatimusmäärittelyä, joka on normaalia OPF:n laajempaa vaatimusmäärittelyä rajatumpi. Kannattaa tutustua ehdottomasti laajempaan vaatimusmäärittelyyn, koska se sisältää ohjeistuksen lisäksi videomateriaalia.
Johdanto
Kuvaa tavoiteltua kokonaisuutta, hieman taustaa ja aiheeseen olennaisesti liittyviä asioita? Jos kyseessä harjoitustehtävä, niin tarkista voitko käytää olemassa olevia tilaajien oikeita nimiä! Muussa tapauksessa vaihdetaan kaikki nimet itse keksittyihin :)
Tavoitteet
Mitä ratkaisun avulla voidaan tehdä? Mihin pyritään? Tämä osuus voidaan käsitellä myös projektisuunnitelmassa, mutta vaatimusmäärittelyssä voidaan avata tarkemmin tavoiteltua ratkaisua.
Kohderyhmä
Millaisia ovat sen käyttäjät? Mikä tuotoksen tavoite on eri sidosryhmien kannalta? Kannattaa nostaa esiin lyhyesti mahdolliset loppukäyttäjä ja oleellisiin palvelusta hyötyviin sidosryhmät
Sidosryhmäkartta
Mietitään tarkemmin millaisia käyttäjä/sidosryhmiä liittyy suunniteltuun ratkaisuun/ohjelmistoon/palvelukokonaisuuteen? Näitä selkeyttääksemme kirjataan kaikki sidosryhmät sidosryhmäkartan muotoon. Nostetaan samalla esiin mikä on ko. sidosryhmän/edustajan palveluun liittyvä motivaatio. Kuvauksen voi laatia esim. piirtämällä, MindMap-muodossa tai soveltaen sopivaa UML-notaatiota.
Voit tutustu nyt aiemmin mainittuun PlantUML-työkaluun ja kokeilla luoda sidosryhmäkartta käyttäen (http://plantuml.com/) Huomaa! PlantUML-lohkon määrittelyssä käytetään Gitlab-ympäristössä eri avainsanoja @startuml/@enduml- rivien sijaan
Tarkennettut sidosryhmäprofiilit
Kuvataan tarkemmin sidosryhmäkartasssa esiteltyhä sidosryhmiä/profiileja. Tarvittaessa kuvataan tarkemmin valitut sidosryhmät ja tarkennetaan niitä, jos toimeksianto sitä edellyttää. Tähän sovelletaan alisivuja, joita tarpeen mukaan kopioidaan "pohjat"-kansiosta Katso esim. Asiakas B
ID | Tyyppi | Nimi | Piirteet | Motivaatio |
---|---|---|---|---|
SR-001 | Sidosryhmä/Profiili | Asiakas A | Nuori 16-22V | Selkeä tarve palvelulle ja tarvitsee palvelua usein |
SR-002 | Sidosryhmä/Profiili | Asiakas B - Profiili 1 | "Aikuinen" 22-45V | Tarve satunnainen, mutta yleisin asiakas |
SR-003 | Sidosryhmä/Profiili | Rahoittaja | Pääomasijoittaja | Palvelun tuottamat tuotot |
SR-004 | Sidosryhmä/Profiili | Verottaja | Nuori karhu | Kerätä verotuloja |
Palveluun liittyviä asiakaspolkuja
Mieti toimeksiantoa ja pohdi onko siitä tunnistettavissa ns. palvelupolkuja? Asiaspolkukuvauksen avulla kuvataan tapahtuma sarjaa joka käydään jossain valitussa tilanteessa läpi palvelun käytön aikana. Asiakas kohtaisia palvelupolkuja voi olla useita, mutta tärkeintä on tunnistaa alkuvaiheessa oleellisimmat. Palvelupolkua kuvattaessa voi hyödyntää esim. Swim lane/BluePrint/tilakone-kuvausta tai muuta sopivaksi katsottua kuvausta. Tärkeää on kuitenkin kuvata polku ja käyttää sitä tarvittaessa selkeyttämään ymmärrystä tavoitellusta palvelusta. Käy läpi tekemäsi kuvausta jonkun toisen henkilön kanssa yhdessä? Käy läpi polku ja kerro mitä sen aikana tapahtuu..
asiakaspolku PlantUML-esimerkki tilakoneena
Kokeillaan luonnostella asiakaspolkua PlantUML-työkalun avulla. Kannattaa kokeilla ehdottomasti myös muita tapoja! Sovella esim. PlantUML SDL/Swimlane kuvausta?
Käyttöliittymänäkymä/mockup
Jos projektin tuloksena tuo sähköinen ratkaisu, on sen konkretisoimiseksi hyvä hyödyntää esimerkiksi MockUp-kuvaa. Tähän kannattaa liittää tarvittaessa kuvausta kuvan/mockup-näkymän muodossa. Se helpottaa ymmärtämään tarvittaessa oleellisesti tavoiteltua ratkaisua.
Tärkeimmät toiminnallisuudet/ominaisuudet
Hahmotellaan tähän kohtaan ominaisuudet pelkästään ranskalaisilla viivoilla ja MindMap-kuvauksen avulla. Eli mitä tavoitellulla ratkaisulla/palvelulla mielestäsi on mahdollista tehdä? Mieti tilannetta, kun joku kysyy sinulta mitä palvelulla voi tehdä? Saat aikaa vastata 15 sekuntia. Mitä vastaat ja mitkä toiminnot nostatat esiin ehdottomasti valtteina verrattuna muihin vastaaviin ratkaisuihin/palveluihin? Tässä kohtaa kannattaa tarkistaa mitä olivat asiakkaan esittämät toiveet palvelusta? Niistä voisi löytyä ehkä joitain tässä vaiheessa?
- Oleelliset toiminnot (Esimerkkejä)
- Asiakas_A voi lähettää postia toiselle henkilölle
- Asiakas_A voi saada tietoa aiemmin tehdyistä valinnoista
- Ylläpito-henkilö voi poistaa laskun Asiakaalta
- Ylläpito-henkilö voi luoda uuden laskun Asiakkaalle
- Asiakas_A voi soittaa tuntemalleen kaverille
- Asiakas_B voi jakaa kuvan
- Asiakas_B kykenee tallettamaan tilanteen
- Asiakas_B voi liittää Asiakkaan_A ryhmään uuden henkilön
- etc..
Alustavat käyttäjätarinat
Ketterän kehityksen myötä on yleistynyt tapa kuvata asiakkaan tarpeita ns. käyttötarinoiden (User Story) muodossa. Kirjataan tähän ennalta tunnistetut käyttötarinat.
ID | Tyyppi | Kuvaus | Linkki |
---|---|---|---|
US-001 | Käyttäjätarina | Esim. Käyttäjänä haluan, että voin luoda raportin tekemistäni ostoista viimeisen kuukauden ajalta, koska se helpottaa oman talouteni hallintaa | #1 |
US-002 | Käyttäjätarina | Esim. Käyttäjänä haluan, että voin poistaa historian tekemistäni ostoista viimeisen kuukauden ajalta, koska en halua muistella menneitä | #2 |
Yleiset tekniset vaatimukset
Teknisiä ratkaisuja määriteltäessa on hyvä tunnistaa tarvittavat teknologiat, laitteistot tai muut tarvittavat fyysiset ratkaisut. Ohjelmiostoratkaisuja määriteltäessä kannattaa erottaa puhtaasti tekniset/tuotannolliset vaatimukset ja kirjata ne vaatimusmäärittelyyn esimerkiksi teknisinä vaatimuksina.
ID | Tyyppi | Kuvaus |
---|---|---|
HWREQ-0002 | Tekniset vaatimukset | Palvelun tärkeimpien palvelujen on oltava vähintään kahdennettu N+1 |
HWREQ-0003 | Tekniset vaatimukset | Palvelimen muistikapasiteeti >32GB |
HWREQ-0005 | Tekniset vaatimukset | Palvelimen fyysinen sijainti on oltava EU-aluella |
HWREQ-0005 | ... | ... |
Toiminnalliset vaatimukset (Functional Requirements)
Mitä toimintoja palveluun liittyy? Nämä kannattaa kirjata ensi ns. toiminnallisina vaatimuksina? Toiminnallisilla vaatimuksilla kuvataan ohjelmistolta/järjestelmältä vaadittuja toimintoja. Toiminnalliset vaatimukset ovat helpoimmin tunnistettavia. Vältä useamman vaatimuksen kirjaamista samaan lauseeseen! Jokainen vaatimus erikseen.
ID | Tyyppi | Kuvaus | Toiminnallisuus johon vaatimus vaikuttaa |
---|---|---|---|
FUNCREQ-C0001 | Toiminnallinen vaatimus | Krjautumiseen voi käyttää Facebook-tunnuksia | Toiminnallisuus X |
FUNCREQ-C0002 | Toiminnallinen vaatimus | Käyttöliittymää voidaan ohjata äänikomennoilla | Toiminnallisuus Y |
FUNCREQ-C0003 | Toiminnallinen vaatimus | ... | ... |
Laadulliset eli ei-toiminnalliset vaatimukset
Mitä olivat ei-toiminnalliset vaatimukset? Voit esittää eri vaatimuksia erillisessä taulukossa tai viitata tässä yhteen laajempaan taulukkoon. Ei-toiminnalliset vaatimukset sisältää laajan joukko eri näkökulmia sähköiseen palveluun liittyen. Tärkeimmät kirjoittajan näkökulmasta ovat seuraavat: Suorituskyky, tietoturva ja saavutettavuus
- Suorituskyky
- Tietoturva
- Saavutettavuus
Suorituskykyyn liittyvät vaatimukset
Millaisia vaatimuksia palveluun kohdistuu suorituskyvyn näkökulmasta?
ID | Tyyppi | Kuvaus |
---|---|---|
PERFREQ-0000 | Suorituskyky | Kirjautuminen on mahdollista yhtäaikaa 100 käyttäjällä (100 request/s) |
PERFREQ-0001 | Suorituskyky | Palvelun maksimi käyttäjä määrä on ? |
PERFREQ-0002 | Suorituskyky | ... |
Tietoturvan vaatimukset
Millaisia vaatimuksia palveluun kohdistuu tietoturvan näkökulmasta? Tutustu samalla VAHTI ohjeistukseen
ID | Tyyppi | Kuvaus | Miten testataan? |
---|---|---|---|
SECURITY-REQ-0001 | Salasanassa on käytettävä vähintään MD5-tason salausta, koska CONSTRAIN-000 sitä edellyttää | Testitapaus X | |
SECURITY-REQ-0002 | Jokainen tapahtuma palvelussa on kirjattava käyttölogiin, että niitä voidaan tarkastella myöhemmin | Testitapaus Y | |
SECURITY-REQ-0003 | ... | ... |
Saavutettavuuden vaatimukset
Mitä tarkoitetaan saavutettavuudella? Millaisia asioita/ohjeistuksia on otettava huomioon palvelua toteutettaessa? Tutustu saavutettavuusdirektiiviin ja kirjaa
ID | Luokka | Kuvaus | Miten testataan? |
---|---|---|---|
AVAILREQ-0000 | Saavutettavuus | Testit | |
AVAILREQ-0001 | Saavutettavuus | Testit | |
AVAILREQ-0002 | Saavutettavuus | ... | ... |
Toimeksiannon kannalta tärkeät oleelliset rajaukset
Eri ohjelmistojena/palvelujen toteutusta ja käyttöä ohjaavat usein lait ja säädökset. Näiden edellyttämät vaatimukset voidaan kirjataan tarvittaessa vaatimusmäärittelyyn. Rajausten vaikutus koskee usein palvelun jonkin osa-kokonaisuuden toteuttamista. Tästä syystä eri rajoitteet on tunnistettava ajoissa, koska vaikutus saataa olla varsin ratkaiseva pitemmällä tähtäimella. Esimerkkinä tästä on viime vuonna voimaan tullut EU GDPR-säädös. Kannattaa tutkia esimerkiksi https://www.sfs.fi/aihealueet/terveydenhuolto/laakinnalliset_laitteet tai http://docs.jhs-suositukset.fi/jhs-suositukset/JHS190/JHS190.html
ID | Tyyppi | kategoria | Vastuullinen |
---|---|---|---|
CONSTRAIN-000 | Rajaus | Palvelun kirjautumisprosessin on noudatettava JUHTA-hyväksyttyjä käytänteitä | Kirjautuminen ft1 |
CONSTRAIN-001 | Rajaus | On huomioitava Standardi ZZZ osana palvelun tapahtuma login talletusta | Log-palvelin |
CONSTRAIN-002 | Rajaus | ... | ... |
Palvelun tuotantoympäristö
Vaatimusmäärittelyn tukena sovelletaan erilaisia kuvauksia, joista esimerkkinä UML-kuvauskieleen liittyvä sijoittelu näkymä, eli "Deployment Diagram", kuvauksen avulla voi esittää miten palvelu on tarkoitus toteuttaa käytännössä. Missä sijaitsevat eri osat palvelusta ja miten eri osat on kytketty toisiinsa.
Palveluun liittyvät muut järjestelmät
Alla olevat kuvaukset ovat esimerkkejä UML-kuvauksen mahdollisuuksista, kannattaa tutustua tarkemmin laajempaan vaatimusmäärittely pohjaan, koska siitä löytyy esimerkkejä.
Järjestelmien välisiä yhteyksiä voidaan kuvata tarvittaessa esim. UML-kuvauksiin liittyvän sekvenssikaavion muodossa (Sequence Diagram).
Standardit ja lähteet
Vaatimusmäärittelyyn kannattaa liittää mukaan kaikki tärkeät lähteet, joista on hyötyä tai merkitystä kokonaisuuden kannalta. Standardit ja ennalta jaetut ohjeistukset ovat hyödyllisiä lähteitä ja tarvittaessa tukevat esitettyjä vaatimuksia.
ID | Nimi | Linkki | Kuvaus |
---|---|---|---|
REF1 | JHS 165 ICT | JHS Suositukset - vaatimusmäärittelylle | Vaatimusmäärittelyn suositus |
REF2 | ISO 9241-11 | Käytettävyys | Usability |
REF3 | EN 301 549 | Saavutettavuus | Availability |
REF4 | GDPR | GDPR Asetus | General_Data_Protection_Regulation |