-
Marko Rintamäki authoredMarko Rintamäki authored
- Tiivistetty vaatimusmäärittely
- Johdanto
- Tavoitteet
- Sidosryhmäkartta
- Tunnistetut riskit
- Palveluun liittyviä asiakaspolkuja
- Tärkeimmät toiminnallisuudet/ominaisuudet
- Alustavat käyttäjätarinat
- Tekniset vaatimukset
- Toimeksiannon kannalta tärkeät oleelliset rajaukset
- Toiminnalliset vaatimukset (Functional Requirements)
- Laadulliset eli ei-toiminnalliset vaatimukset
- Suorituskyky vaatimukset
- Tietoturva vaatimukset
- Saavutettavuus vaatimukset
- Palvelun yleinen rakenne sijoittelunäkymänä (Deployment diagram)
- Palveluun liittyvät muut järjestelmät
- Standardit ja lähteet
Tiivistetty vaatimusmäärittely
- [SIJOITA TOIMEKSIANNON NIMI TÄHÄN]
- Projektimäärittely/vaatimusmäärittelyn tiivistetty versio v 0.3 4.1.2021 (NarsuMan)
Johdanto
Kuvaa tavoiteltua kokonaisuutta, hieman taustaa ja aiheeseen olennaisesti liittyviä asioita? Jos kyseessä harjoitustehtävä, niin tarkista voitko käytää olemassa olevia tilaajien oikeita nimiä! Muussa tapauksessa vaihdetaan kaikki nimet itse keksittyihin :)
Tavoitteet
Mitä ratkaisun avulla voidaan tehdä? Millaisia ovat sen käyttäjät? Mikä sen tehtävä on yleisesti eri sidosryhmien kannalta? Kannattaa nostaa esiin lyhyesti mahdolliset loppukäyttäjä ja oleellisiin palvelusta hyötyviin sidosryhmät
Mindmap-yleiskuvaus
Mitä projektin tavoitteet ovat esim. MindMap-muodossa Pohjana esimerkki ohjelmistoratkaisun sisältämisitä toiminnallisuuksista.
Sidosryhmäkartta
Mietitään tarkemmin millaisia käyttäjä/sidosryhmiä liittyy suunniteltuun ratkaisuun/ohjelmistoon/palvelukokonaisuuteen? Näitä selkeyttääksemme kirjataan kaikki sidosryhmät sidosryhmäkartan muotoon. Nostetaan samalla esiin mikä on ko. sidosryhmän/edustajan palveluun liittyvä motivaatio. Kuvauksen voi laatia esim. piirtämällä, MindMap-muodossa tai soveltaen sopivaa UML-notaatiota.
Voit tutustu nyt aiemmin mainittuun PlantUML-työkaluun ja kokeilla luoda sidosryhmäkartta käyttäen (http://plantuml.com/) Huomaa! PlantUML-lohkon määrittelyssä käytetään Gitlab-ympäristössä eri avainsanoja @startuml/@enduml- rivien sijaan
Älä käytä skandinaavisia merkkejä PlantUML-kuvauksessa,koska niiden julkaisu www-sivulla ei välttämättä toimi!**
Tarkennettut sidosryhmäprofiilit
Eritellään sidosryhmäkartasta eri sidosryhmät/profiilit listaksi. Tarvittaessa kuvataan tarkemmin valitut sidosryhmät ja tarkennetaan niitä, jos toimeksianto sitä edellyttää
Tunnistetut riskit
Millaisia riskeja liittyy ratkaisun/ohjelmiston/tuoteen kehittämiseen, tuotteen markkinoihin, mahdollisiin kilpailijoihin, resursseihin? Nämä on hyvä tunnistaa alkuvaiheessa ja kirjata ne listaksi, jossa jokainen riski kuvataan itsenäisen tunnisteen avulla
ID | Tyyppi | Kuvaus |
---|---|---|
RISK-001 | Riski | Tuote tulee markkinoille liian myöhään |
RISK-002 | Riski | Tuotettava ratkaisu liian monimutkainen |
RISK-003 | Riski | ... |
Avainsanat SWOT, Riskianalyysi
Palveluun liittyviä asiakaspolkuja
Mieti toimeksiantoa ja pohdi onko siitä tunnistettavissa ns. palvelupolkuja? Asiaspolkukuvauksen avulla kuvataan tapahtuma sarjaa joka käydään jossain valitussa tilanteessa läpi palvelun käytön aikana. Asiakas kohtaisia palvelupolkuja voi olla useita, mutta tärkeintä on tunnistaa alkuvaiheessa oleellisimmat. Palvelupolkua kuvattaessa voi hyödyntää esim. Swim lane/BluePrint/tilakone-kuvausta tai muuta sopivaksi katsottua kuvausta. Tärkeää on kuitenkin kuvata polku ja käyttää sitä tarvittaessa selkeyttämään ymmärrystä tavoitellusta palvelusta. Käy läpi tekemäsi kuvausta jonkun toisen henkilön kanssa yhdessä? Käy läpi polku ja kerro mitä sen aikana tapahtuu..
asiakaspolku PlantUML-esimerkki tilakoneena
Kokeillaan luonnostella asiakaspolkua PlantUML-työkalun avulla. Kannattaa kokeilla ehdottomasti myös muita tapoja! Sovella esim. PlantUML SDL/Swimlane kuvausta?
Tärkeimmät toiminnallisuudet/ominaisuudet
Hahmotellaan tähän kohtaan ominaisuudet pelkästään "ranskalaisilla viivoilla", eli mitä palvelulla mielestäsi on mahdollista tehdä? Mieti tilannetta, kun joku kysyy mitä palvelulla voi tehdä? Mitä vastaat ja mitkä toiminnot nostatat esiin ehdottomasti valtteina verrattuna muihin vastaaviin palveluihin? Päivitä lista myöhemmin, kun se tarkentuu? Tässä kohtaa kannattaa tarkistaa mitä olivat asiakkaan esittämät toiveet palvelusta? Niistä voisi löytyä ehkä joitain tässä vaiheessa? Tarkemmat toiminnallisuudet tarkentuvat myöhemmin dokumentissa.
Tässä vaiheessa riittää:
- Oleellisia toimintoja
- Asiaksi-profiili-1 voi lähettää postia toiselle henkilölle
- Asiakas-profiili-2 voi saada tietoa aiemmin tehdyistä valinnoista
- Ylläpito-henkilö voi poistaa laskun
- Ylläpito-henkilö voi luoda uuden laskun
- muita?
Alustavat käyttäjätarinat
Ketterä kehitys on tuonut mukanaan tavan kuvata asiakkaan tarpeita ns. User Storyjen muodossa. Kirjataan tähän tunnistetut käyttäjätarinat.
- User Story: Käyttäjänä haluan, että voin luoda raportin tekemistäni ostoista viimeisen kuukauden ajalta, koska se helpottaa oman talouteni hallintaa
- User Story: Pääkäyttäjän haluan poistaa vanhat tunnukset kokonaan, koska se selkeyttää ylläpitoa
- Käytännössä ylempi kuvaus on hieman jäykkä ja on järkevitä kirjata storyt suoraan esim. GitLab-issuen muotoon!
Tekniset vaatimukset
Teknisiä ratkaisuja määriteltäessa on hyvä tunnistaa eri teknologiat, laitteistoihin tai palvelun vaatimiin fyysisiin ratkaisuihin. Sähköisiä ratkaisuja määriteltäessä kannattaa erottaa puhtaasti tekniset/tuotannolliset vaatimukset ja kirjata ne vaatimusmäärittelyyn teknisinä vaatimuksina.
ID | Tyyppi | Kuvaus |
---|---|---|
HWREQ-0002 | Tekniset vaatimukset | Palvelun tärkeimpien palvelujen on oltava vähintään kahdennettu N+1 |
HWREQ-0003 | Tekniset vaatimukset | Palvelimien vähimmäis muistikapasiteeti >32GB |
HWREQ-0005 | Tekniset vaatimukset | Palvelimen fyysinen sijainti on kotimaassa (FI) |
HWREQ-0005 | Tekniset vaatimukset | Verkkoyhteyden nopeus palveluun vähintään >100MB/s |
HWREQ-0005 | ... | ... |
Toimeksiannon kannalta tärkeät oleelliset rajaukset
Eri ohjelmistojena/palvelujen toteutusta ja käyttöä ohjaavat usein lait ja säädökset. Näiden edellyttämät vaatimukset voidaan kirjataan tarvittaessa vaatimusmäärittelyyn. Rajausten vaikutus koskee usein palvelun jonkin osa-kokonaisuuden toteuttamista. Tästä syystä eri rajoitteet on tunnistettava ajoissa, koska vaikutus saataa olla varsin ratkaiseva pitemmällä tähtäimella. Esimerkkinä tästä on viime vuonna voimaan tullut EU GDPR-säädös. Kannattaa tutkia esimerkiksi https://www.sfs.fi/aihealueet/terveydenhuolto/laakinnalliset_laitteet tai http://docs.jhs-suositukset.fi/jhs-suositukset/JHS190/JHS190.html
ID | Tyyppi | kategoria | Vastuullinen |
---|---|---|---|
CONSTRAIN-000 | Rajaus | Palvelun kirjautumisprosessin on noudatettava JUHTA-hyväksyttyjä käytänteitä | Kirjautuminen ft1 |
CONSTRAIN-001 | Rajaus | On huomioitava Standardi ZZZ osana palvelun tapahtuma login talletusta | Log-palvelin |
CONSTRAIN-002 | Rajaus | ... | ... |
Toiminnalliset vaatimukset (Functional Requirements)
Mitä toimintoja palveluun liittyy? Nämä kannattaa kirjata ensi ns. toiminnallisina vaatimuksina? Toiminnallisilla vaatimuksilla kuvataan ohjelmistolta/järjestelmältä vaadittuja toimintoja. Toiminnalliset vaatimukset ovat helpoimmin tunnistettavia. Vältä useamman vaatimuksen kirjaamista samaan lauseeseen! Jokainen vaatimus erikseen.
ID | Tyyppi | Kuvaus | Toiminnallisuus johon vaatimus vaikuttaa |
---|---|---|---|
FUNCREQ-C0001 | Toiminnallinen vaatimus | Krjautumiseen voi käyttää Facebook-tunnuksia | Toiminnallisuus X |
FUNCREQ-C0002 | Toiminnallinen vaatimus | Käyttöliittymää voidaan ohjata äänikomennoilla | Toiminnallisuus Y |
FUNCREQ-C0003 | Toiminnallinen vaatimus | ... | ... |
Laadulliset eli ei-toiminnalliset vaatimukset
Mitä olivat ei-toiminnalliset vaatimukset? Voit esittää eri vaatimuksia erillisessä taulukossa tai viitata tässä yhteen laajempaan taulukkoon. Ei-toiminnalliset vaatimukset sisältää laajan joukko eri näkökulmia sähköiseen palveluun liittyen. Tärkeimmät kirjoittajan näkökulmasta ovat seuraavat: Suorituskyky, tietoturva ja saavutettavuus
- Suorituskyky
- Tietoturva
- Saavutettavuus
Suorituskyky vaatimukset
Millaisia vaatimuksia palveluun kohdistuu suorituskyvyn näkökulmasta?
- PERFORMANCE-REQ-0000 | Non-Functional Performance | Kirjautuminen on mahdollista yhtäaikaa 100 käyttäjällä (100 request/s) | Kirjautuminen ft1 |
- PERFORMANCE-REQ-0001 | Non-Functional Performance |||
- PERFORMANCE-REQ-0002 | Non-Functional Performance |||
Tietoturva vaatimukset
Millaisia vaatimuksia palveluun kohdistuu tietoturvan näkökulmasta?
Tutustu Ssecurity cards-metodiin
- SECURITY-REQ-0001 | Salasanassa on käytettävä vähintään MD5-tason salausta, koska standardi XY112 sitä edellyttää | Kirjautuminen ft1 |
- SECURITY-REQ-0002 |||
- SECURITY-REQ-0003 |||
Saavutettavuus vaatimukset
Mitä tarkoitetaan äyttävyydellä? Millaisia asioita/ohjeistuksia on otettava huomioon palvelua toteutettaessa?
- AVAILABILITY-REQ-0000 | Toiminnallinen-ominaisuus-1 | |
- AVAILABILITY-REQ-0001 | Toiminnallinen-ominaisuus-2 | |
- AVAILABILITY-REQ-0002 | |
Palvelun yleinen rakenne sijoittelunäkymänä (Deployment diagram)
Palveluun liittyvät muut järjestelmät
Järjestelmien välisiä tapahtumia voi kuvata tarvittaessa esim. sekvenssikaavion muodossa.
Standardit ja lähteet
Vaatimusmäärittelyn osana on oleellista tuoda esiin tärkeät lähteet, joista on hyötyä tai merkitystä kokonaisuuden kannalta. Standardit ja ennalta jaetut ohjeistukset ovat hyödyllisiä lähteitä ja tarvittaessa selkeyttävät vaatimusten merkitystä.
ID | Linkki | |
---|---|---|
JHS 165 ICT | http://www.jhs-suositukset.fi/c/document_library/get_file?uuid=b8118ad7-8ee4-459a-a12b-f56655e4ab9d&groupId=14 | Vaatimusmäärittely |
SO 9241-11 | https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ytett%C3%A4vyys | Käytettävyys |
ISO9001 | https://www.sfs.fi/julkaisut_ja_palvelut/tuotteet_valokeilassa/iso_9000_laadunhallinta/iso_9001_2015 | - |
- | - | - |